flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Тримання під вартою з альтернативою внесення застава, - суд обрав запобіжний захід підозрюваним у незаконному зберіганні та збуті наркотиків

10 липня 2020, 23:33

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 березня 2020 року підозрюваний за попередньою домовленістю зустрівся в готельному комплексі «Золота Гора» з особою, яка була залучена до закупівлі наркотиків працівниками правоохоронних органів з метою викриття злочину, незаконно збув їй наркотики, за що і отримав кошти у розмірі 7 тисяч гривень. Крім цього, 14 травня 2020 року на АЗС у с. Клячаново повторно продав їй психотропну речовину – метамфетамін.

Надалі,  28 травня 2020 року  підозрюваний за попередньою домовленістю,  прибув до АЗС в місті Мукачево, де збув громадянці України, яка була залучена до закупівлі наркотиків працівниками правоохоронних органів для викриття злочину, метамфетамін, за що отримав грошові кошти у сумі 3 тисячі гривень

Крім цього, 09 липня 2020 року, під час проведення обшуку за місцем знаходження підозрюваних, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із психотропними речовинами та наркотичними засобами: метамфетаміном та марихуаною. Дані засоби та речовини підозрювані, діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали та зберігали з метою їх подальшого збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

За таких обставин, особи підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчиненому повторно.

За результатом розгляду клопотань відносно двох підозрюваних слідчим суддею було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 1 мільйон 198 тисяч 140 гривень та 504 тисячі 480 гривень відповідно, а відносно третього підозрюваного у задоволені клопотання про застосування запобіжного заходу у  у виді тримання під вартою було відмовлено та застосованого до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний час, та з покладенням на нього процесуальних обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК.