Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сьогодні на розгляді суду клопотання правоохоронців щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою двом представникам громадської організації.
Останні підозрюються у вимаганні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Так, у судовому засіданні було заслухано представника прокуратури, який стверджує, що застосування більш м’якого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, є недопустимим.
Сторона захисту, в свою чергу, вважає пред’явлену активістам підозру необґрунтованою, а для встановлення причетності «спецконтролівців» до зазначеного злочину достатнім є обрання запобіжного заходу, не пов’язаного з тимчасовою ізоляцією осіб від суспільства.
Позицію своїх адвокатів беззаперечно підтримали підозрювані. До слова, один з них вважає розглядувану ситуацію «підставною»: «Ми хотіли зловити велику рибу (прим. зафіксувати факт передачі посадовцями коштів за нерозповсюдження громадськими активістами компрометуючого відео), а натомість зловили нас».
Заслухавши позицію сторін у справі, слідчим суддею у задоволенні клопотання - відмовлено.
Разом з тим, підозрюваним обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Відтак, на вказаних осіб покладено обов’язок цілодобово не покидати житло, в якому вони проживають.