Непоодинокі випадки "гуманності" суду відносно патрульних

За офіційним повідомленням Управління патрульної поліції міста Ужгорода та Мукачева:  «Суд звільнив від відповідальності «лиходія», що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння». Дійсно, Ужгородським міськрайонним судом розглянуто матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, вчинене 12-го січня поточного року водієм транспортного засобу «Toyota Verso».  

Відповідно до чинного законодавства, накладаючи адміністративне стягнення чи звільняючи особу від відповідальності, суд  досліджує докази правопорушення та обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність особи,  у своїй сукупності.

Дотримуючись норм Закону, судом прийнято до уваги, що водій притягається до відповідальності вперше, а шкоди внаслідок вчиненого правопорушення іншим учасникам дорожнього руху завдано не було. Крім того, суддею враховано факт тимчасово розладу здоров’я водія, останнє підтверджується відповідною медичною довідкою

Тому, розглянувши матеріали  справи, що надійшли від Управління патрульної поліції міста Ужгорода та Мукачева, суд дійшов висновку щодо наявності в діях водія ознак складу правопорушення, проте враховуючи обставин, що пом’якшують вчинене, - звільнив кермувальника від відповідальності за малозначністю діяння.

Така «гуманність» суду є непоодиноким випадком, котра неодноразово застосовується й до представників патрульної поліції. До прикладу,  вчора,1-го березня, рядового поліції за порушення правил дорожнього руху й пошкодження транспортного засобу, суддею Ужгородського міськрайонного суду також звільнено від відповідальності.  Патрульному інспектору, суд висловив усне зауваження без накладення відповідного штрафу або позбавлення права керувати транспортним засобом до одного року, як це передбачено санкцією статті.

Тож, будьмо обачними на дорогах !  

Прес-служба Ужгородського міськрайонного суду